2019年5月29日至31日:Paisley Livingston教授訪台演講(共三場)

演講
主題
主講人: 
Prof. Paisley Livingston (瑞典烏普薩拉大學(Uppsala University)客座教授)
時間與地點
時間: 
星期三, 五月 29, 2019 - 15:10 - 星期五, 五月 31, 2019 - 10:00
地點: 
5/29與5/31:中國文化大學;5/30:中正大學

※ 詳情請參閱中國文化大學哲學系公告網址查詢,謝謝。
http://philo.pccu.edu.tw/files/14-1066-74430,r1669-1.php?Lang=zh-tw

緣起:
美學在英美分析哲學界的發展近年來頗為蓬勃,在美國美學協會(American Society for Aesthetics)以及英國美學協會(British Society of Aesthetics)的推動下,學術活動頻繁,研究動能豐沛。不但與美國哲學協會(American Philosophical Association)的互動增多,美學研究文章發表在一般哲學期刊的比例也有升高的趨勢。這股「美學熱」已逐漸蔓延到亞洲,不管是中國、日本或韓國,在學界都已經出現相關的研究、譯介或評述。
 
台灣對於分析美學之研究與交流的相對不足,近年來也逐漸有了轉變。劍橋大學的分析美學家 James Grant 於 2016 年受邀前往中正大學進行兩場公開演講,正式開啟了台灣學界與當代英美分析美學界的交流之門。
 
這次邀請的 Livingston 教授不但資深,著作也頗豐,他曾是香港嶺南大學的系主任,現已成為該系的榮譽教授。對學術懷有高度熱情的他,目前繼續於瑞典的烏普薩拉大學(Uppsala University)擔任客座教授,持續進行學術研究。他與Gregory Currie、Jerrold Levinson、Stephen Davies、Noël Carroll 這些重要的分析美學家屬於同一世代,在分析美學的領域中佔據重要位置,其專書曾於下列知名學術出版社出版:Oxford University Press、Clarendon Press、The Johns Hopkins University Press、Cambridge University Press、Cornell University Press。
 
衷心企盼能藉由這次的邀請繼續拓展台灣哲學界與當代美學的交流,歡迎對美學感興趣的師生及同好一同參與。
 
本次共有三場演講,兩場在中國文化大學(台北),一場在中正大學(嘉義)。
不須報名,開放所有人參加。細節如下:
 
 
第一場:2019年5月29日(星期三)下午15:10~17:00
講題:On testimony and acquaintance in aesthetics
地點:中國文化大學大典316教室
摘要:
Various philosophers who allow that in many domains testimony is an indispensable source of rational belief or knowledge maintain that with regard to important, properly aesthetic topics, reliance on testimony cannot take the place of first-hand experience. In this vein, Richard Wollheim influentially defended what he called ‘the acquaintance principle’ in aesthetics. In this talk I will argue that the most of the acquaintance principles in the literature, including a sophisticated version set forth by Frank Sibley, are unsound and in need of revision. Although some of the reasons that motivate acquaintance principles can be retained, a more comprehensive approach to the epistemology of aesthetic response is needed, especially if we are interested in a viable approach to aesthetic education.
 
第二場:2019年5月30日(星期四)下午15:10~17:00【中正大學哲學系學術演講】
講題:On testimony and acquaintance in aesthetics (同第一場講題)
地點:中正大學文學院144國際會議廳
 ※ 中正大學哲學系公告網址:
 
第三場:2019年5月31日( 星期五)上午9:00-10:00 【第六屆道與德研討會---知識與價值的建構專題演講】
講題:On a paradox of cinematic narration
地點:中國文化大學曉峰紀念館(圖書館B1)第一會議室
摘要:
The paradox is a matter of three inconsistent propositions each of which is apparently true:
 
(1) Some cinematic works are narrations.
(2) A work is a narration only if it has one or more narrators.
(3) Some of the cinematic works that are narrations have no narrator.
 
I first explore the reasons why people tend to think each of these statements is correct, then I turn to revisions that could dissolve the paradox. The term ‘narrator’ is used in divergent ways, so some explication is required. In some works, a distinction between the author and a fictional narrator is required. Some people think that distinction applies to all cinematic narrations, and I illustrate their reasoning with reference to an example. I also give reasons for thinking that some works of cinematic fiction have no narrator distinct from the work’s author(s). I propose a way
to revise both (2) and (3) to resolve the paradox.
 

 

主辦單位: 
中國文化大學哲學系
協辦單位: 
中正大學哲學系